Σχετικά

Ιστολόγιο που λειτουργεί παράλληλα με:
www.brodimas.gr
Το κείμενο στην προμετωπίδα είναι από την εκκλησιαστική απογραφή των Ενετών (1696)
Επικοινωνία:
villadidimo@gmail.com
Γιώργος Νικ. Μπροδήμας

Αρχείο Αρθρων

Πρωτοβουλία Ενεργών Πολιτών Ερμιόνης

Ενημέρωση Πελοποννήσου

Τοπικά

Δημοτικές Παρατάξεις

Αργολίδα

Για το Νερό

Διάβασα το σχόλιο με τίτλο

ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ: Αφαλάτωση θαλασσινού νερού και δημοτικές γεωτρήσεις.

Και υπότιτλο

Τι θα κάνουμε για αφαλάτωση θαλασσινού νερού και για το νερό των δημοτικών γεωτρήσεων.

Και θεωρώ απαραίτητο να σχολιάσω αρκετά σημεία.

Το πρώτο, που το θεωρώ ιδιαίτερα θετικό και σημαντικό, είναι το γεγονός ότι υπάρχει αναφορά σε μακροχρόνιο σχεδιασμό. Κάπου 12 χρόνια, αν τώρα χρειασθούν περισσότερα ή λιγότερα, δεν το γνωρίζω.

Το σημαντικό όμως είναι ότι υπάρχει αναφορά σε μακροχρόνιο σχεδιασμό, που είναι το σωστό.

Αν τα χρόνια είναι 12 αυτό σημαίνει σταθερή πολιτική, στόχοι και έργα στον Δήμο,  για όλα αυτά τα χρόνια, τρεις Δημαρχιακές Θητείες.

Αυτό με την σειρά του σημαίνει δωδεκαετή συναίνεση, συνεννόηση κλπ για τα οποία δεν κάνει λόγο απολύτως καμία Παράταξη.

Εννοώ φυσικά για το νερό και συγκεκριμένα πράματα. Τα άλλα, τις γενικολογίες περί συνεργασιών κλπ,  τα απορρίπτω.

Τώρα γιατί τόσο χρόνια:

Πρώτα πρέπει να μάθουμε πιο είναι το πρόβλημά μας και ποιες οι λύσεις. Οι αερολογίες δεν έχουμε νερό, οι γεωτρήσεις βγάζουν θάλασσα κλπ δεν αποτελούν γνώση του προβλήματος.

Να μάθουμε δηλαδή ότι με την αλόγιστη άντληση καταστρέψαμε αυτό και αυτό γιατί κάναμε αυτό και αυτό, που είχε αυτό και αυτό το αποτέλεσμα. Και αν κάνουμε αυτό και αυτό θα πετύχουμε αυτό και αυτό και σε τόσο χρόνο.

Αυτό σημαίνει γνωρίζω το πρόβλημα και έχω ελπίδα να διορθώσω αυτό που το γέννησε. Τα άλλα είναι μπούρδες.

Και μην ξεχνάμε ότι η Φύση κάνει την δουλειά της όπως αυτή θέλει και δεν υπακούει σε καμία απόφαση κανενός οργάνου του Δήμου. Είτε είναι ανώτατο, είτα κατώτατο, είτε μεσαίο, είτε ακρινό, είτε από πάνω, είτε από κάτω, …

Φυσικά όλα αυτά δεν τα γνωρίζει κανένας στον Τόπο μας γιατί απλούστατα δεν έχει ασχοληθεί κανένας.

Στο σχόλιο υπάρχει επίσης αναφορά σε φράγματα και σε ενίσχυση υδροφόρου ορίζοντα.

Γνωρίζω ότι υπάρχει μια σχετική  ‘μελέτη’.

Δεν θα την σχολιάσω, θα γράψω όμως ότι όταν ο σημερινός Δήμαρχος ζήτησε, μέσω του Πάνου, να μάθει το κόστος μιας μελέτης για να πάει τα νερά της Πελεής στο … Πόρτο Χέλι, ζήτησε προσφορά και για μελέτη για φράγμα στο Ρορό.

Οι υποψήφιοι μελετητές όμως που επισκέφθηκαν την περιοχή κάτι είδαν, πήραν δείγματα, έκαναν αναλύσεις και κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι τα νερά αυτά είναι προβληματικά.

Τώρα τι είδαν, τι μέτρησαν, τι δείγματα πήραν και από πού δεν τα γνωρίζω.

Τα γράφω όμως για να δείξω την σοβαρότητα των μελετών που κυκλοφορούν και την ανάγκη μετρήσεων.

Επί πλέον ας το ψάξουν οι φίλοι Θερμησιώτες, μακάρι να μην είναι τα πράγματα έτσι.

Ας πάρουμε τώρα για παράδειγμα το Καταφύκι.

Πολλοί το επισκέπτονται, απολαμβάνουν τον περίπατο, βλέπουν το ανάγλυφο, ξύνουν το κεφάλι τους και το ‘αμολάνε’: Να κάνουμε φράγμα!

Μάλιστα!

Και τι φράγμα θα κάνουμε παιδιά;

Αν κάνουμε ταμιευτήρα πρέπει να ξέρουμε αν χρειάζεται στεγάνωση ή όχι και πόσο νερό μπορεί να αποταμιεύσει.

Αυτό σημαίνει ότι πρέπει να ξέρουμε βροχόπτωση, θερμοκρασία και άνεμο, σημαίνει δηλαδή εγκατάσταση Μετεωρολογικού Σταθμού, κόστος περίπου 1.000 ευρώ.

Σημαίνει ακόμη ότι πρέπει να έχουμε μετρήσει ποσότητες νερού σύμφωνα με όσα έχω γράψει εδώ, κόστος περίπου 10-15.000 ευρώ.

Και σημαίνουν ακόμα ότι οι μετρήσεις αυτές πρέπει να επιδέχονται Στατιστική, να έχουμε δηλαδή μετρήσεις τριών τουλάχιστον ετών, αν όχι πέντε.

Τότε μόνο θα ξέρουμε αν πρέπει ή μπορούμε να κάνουμε ταμιευτήρα και πόσο νερό θα αποταμιεύουμε.

Αν κάνουμε  ενίσχυση υδροφόρου ορίζοντα τότε θα ρωτήσω ξέρουμε αν εκεί, ή όπου εκεί, υπάρχει υδροφόρος ορίζοντας, ξέρουμε τι έχει πάθει, ξέρουμε τι πρέπει να κάνουμε και το προσδοκώμενο αποτέλεσμα;

Φυσικά ΟΧΙ.

Και φυσικά η πιθανότητα τα νερά να πηγαίνουν και πάλι στην θάλασσα, όχι από επιφανειακή διαδρομή αλλά από … υπόγεια, δεν είναι μηδενική!

Αν θελήσουμε να κάνουμε φράγμα καθυστέρησης τότε πρέπει να γνωρίζουμε ανάλογα πράγματα.

Θα σταματήσω εδώ, για την ώρα, και θα συνεχίσω, είναι πολλά αυτά που θέλω να σχολιάσω.

Να διευκρινίσω όμως, με τον πλέον κατηγορηματικό τρόπο ότι αυτά γράφονται μεν με αφορμή σχόλιο που έχει σχέση με την Προοδευτική Συμμαχία, ισχύουν όμως, μέχρι κεραίας, και για τις άλλες Παρατάξεις.

Γιατί απλούστατα κανένας μέχρι τώρα δεν μας έχει πείσει ότι έχει σοβαρό προβληματισμό για το θέμα.

Και κάτι τελευταίο. Σε συζήτηση που είχα σχετικά με την εγκατάσταση και άλλων Μετεωρολογικών Σταθμών στον Τόπο μας πήρα απάντηση ότι ‘δεν προβλέπουν καλά’!

Αγαπητέ ξερόλα την πρόγνωση την παρέχουν, δωρεάν, και πολύ πιο καλά, άλλα συστήματα, πανάκριβα, διεθνών εταιρειών.

Αυτό που θέλουμε είναι επιτόπιες μετρήσεις βροχόπτωσης, θερμοκρασίας, ανέμου κ.α.  και όχι μεγέθη υπολογισμένα από δεδομένα σταθμών στην Υδρα, στο Κιάτο, στο Αργος, στο Αστρος, όπως κάνουν οι διάφορες ‘μελέτες’.

Γιατί άλλο το μετρώ, άλλο το υπολογίζω ένα φυσικό μέγεθος.

Αλλά θα συνεχίσω, είναι πολλά που πρέπει να ειπωθούν.

Leave a Reply

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>